判了!男子酒后死在KTV沙发上 多人担责!_新闻频道_中华网
男子酒后死在KTV沙发上多人担责
酒友在KTV包厢里酒后殒命,谁来担责?
同饮酒友和店家要不要承担赔偿责任?
近日,福建省厦门市海沧区人民法院发布了一起因聚会饮酒发生意外引发的案件。KTV里发生“夺命酒局”,酒友在KTV包厢酒后殒命,谁来担责?同饮酒友和店家要不要承担赔偿责任?
悲剧
KTV饮酒唱歌后男子不幸身亡
2022年9月1日23时,小唐约上小李、小张至某KTV唱歌饮酒,小郭作为该KTV酒品销售人员同时参与聚会饮酒。
次日凌晨,小高电话联系小唐于凌晨1时20分到达KTV,碰到小华,一同至聚会包厢参与饮酒。
聚会期间,共消费小瓶百威啤酒55瓶。后来,小李和小华先行离开。
次日凌晨3时45分,小唐、小张和小郭离开聚会包厢,此时小高在包厢的长沙发上睡着并伴有呼噜声。三人离开前,小唐轻拍小高试图唤醒他,但小高没反应。三人离开后,KTV工作人员数次进入该包厢打扫、巡逻。
次日17时57分,KTV工作人员发现小高唤不醒,报120送医,医院诊疗意见为无生命体征、无抢救意义。
2022年11月24日,派出所出具调查报告,排除暴力性损伤致死原因。
判决
KTV和三个酒友各担相应责任
法院经审理后认为,聚会饮酒,共饮者之间负有适当的注意义务,包括饮酒中和饮酒后两个阶段。本案中未发现饮酒阶段有劝酒、拼酒、斗酒等行为导致小高死亡,故共饮者是否担责要看有没有尽到酒后的注意义务。
小李和小华先行离开,无需承担酒后注意义务。饮酒结束后,小唐、小张和小郭因共饮行为对小高产生了照顾和护送义务,三人试图唤醒小高,但小高无反应后即离开,并未尽到酒后注意义务,其放任行为对小高发生意外存在过错,应承担责任。小唐抗辩称其并不欢迎小高参与聚会饮酒,但作为组织者对所有共饮者负有较高的注意义务。
评论留言